« La liste “Ensemble pour Gourdon” persistant dans ses déclarations, la liste “Pour l’Avenir de Gourdon” tient une fois de plus à rétablir la vérité et particulièrement sur ce qui concerne les finances communales !
*Commençons par examiner la dette de la commune. Les chiffres ci-après sont ceux qui figurent au budget, ils ont été validés par la Direction Générale des Finances Publiques.
Au 1er janvier 2014, elle se monte à 281045,12 € et non à 810000 €. Le montant des annuités de remboursement de la dette pour 2014 est de 32026,67 € (intérêts + capital), ce qui représente environ 3,38 % du budget annuel de la commune. La commune a emprunté pour éviter d’augmenter les impôts.
Notons qu’”Ensemble pour Gourdon” reconnaît la pertinence de ce choix mené par le conseil municipal sortant, puisque l’équipe “s’engage solennellement” à ne pas modifier les taux d’imposition de la commune !
Les emprunts, tous votés à l’unanimité, ont servi notamment à la réfection de la traverse de Beauregard, demandée avec insistance et à juste titre, par les riverains. Cette opération a conduit à l’amélioration de la sécurité, ainsi qu’à une valorisation des propriétés attenantes.
Quant à la “nouvelle” mairie, les travaux et l’achat du bâtiment représentent une dépense nette pour la commune de 343618,07 €, et non de 479358 €. Les travaux ont été effectués sans emprunt, de même que l’achat du local “Fourneret”. Est-il une fois de plus nécessaire de revenir sur le bien fondé de ces acquisitions?
L’ancienne mairie est maintenant un lieu dédié aux associations et jouxte la salle des fêtes. Sa proximité avec le parc végétalisé de la nouvelle mairie en fait un véritable espace de convivialité, d’ores et déjà à la disposition des Gourdonnaises et des Gourdonnais.
*Par ailleurs, quelle position défend la liste “Ensemble pour Gourdon” quant à l’avenir de la commune dans l’intercommunalité? Doit-on comprendre que quand il est évoqué dans le tract “le rattachement à la CUCM, un positionnement tranché de longue date…”, cela implique qu’il y aura une remise en cause du choix actuel ?
Après les approximations, abordons les inexactitudes… dans l’ordre d’apparition sur le document.
*La limitation de la fonction de maire à 2 mandats, ne dépend pas d’une décision du conseil municipal mais d’une loi émanant de l’Assemblée Nationale !
*En ce qui concerne les rythmes scolaires, le conseil municipal n’a d’autre recours que de se conformer à la loi.
*Promettre une “montée en débit internet des accès ADSL inférieur à 2Mb/s” dans le cadre d’aménagements communaux est clairement une tromperie. En effet, l’internet est régi par un programme national et par les vélléités des opérateurs. Sur Gourdon, aucun opérateur n’envisage d’investir. Donc toute évolution du débit internet dépend uniquement du schéma directeur en cours d’établissement par le Conseil Général.
*Envisager de ”reprendre en main la gestion de l’urbanisme” dénote une méconnaissance des circuits administratifs puisque la compétence urbanisme est transférée à l’Intercommunalité. En revanche, les élus devront s’impliquer fortement dans la révision du PLU communautaire afin de faire valoir leur vision du devenir de la commune.
Forts de notre expérience et de notre sens du réalisme, nous ne pouvions tolérer les inexactitudes contenus dans le document diffusé par la liste “Ensemble pour Gourdon”.
Les membres de la liste “Pour l’avenir de Gourdon”
Jacqueline ACKERMANN,
Denis BERTHELON,
Edith BUHOT,
Franck DAVID,
Luc DUPAQUIER,
Brigitte GAULT,
Mathieu GILLOT,
Claude Le ROUZIC,
Christophe LOUDNOT,
Corinne MAILLET,
Odette MALOT,
Nicolas MARILLONNET,
Christine MONNERET,
Marc REPY,
Marie-Laure SOARES.
// ]]>